por Tobin Owl

Cuando se asusta, el pájaro levanta el vuelo y vuela en círculos cada vez más reducidos hasta que consigue desaparecer por completo, lo que aumenta su rareza.
— Crooked Mick of the Speewah: And Other Tall Tales 

Los sacerdotes de la virología, con sus vestimentas blancas sagradas o sus trajes espaciales, se agitan por los templos de un dios llamado "Ciencia" atendiendo a las libaciones en frascos de laboratorio y a las ofrendas en placas de Petri de tejidos de órganos procedentes de la carnicería de animales inocentes sacrificiales... A lo que añaden el dulce incienso de productos químicos industriales tan preferido por todos los dioses del panteón "postmitológico": dioses y demagogos de la Medicina y las Finanzas, la Producción y la Política, la Seguridad y el Estado. Meticulosamente, los sacerdotes y sus acólitos investigadores registran sus observaciones y alimentan de datos a sus hambrientas máquinas analizadoras. Pero la pregunta sigue siendo: ¿Quién es ese Dios que aparentemente sirven llamado "Ciencia"? ¿Cómo se originó?, y ¿son sus sacerdotes virólogos fieles a su espíritu y a sus preceptos? ¿O se limitan, como tantos líderes religiosos de antaño, a repetir como loros los mantras ya gastados y a ensalzar los ideales altruistas de su religión sin intención ninguna de dejar que obstruyan los rituales y credos bien establecidos de su culto místico ni que pesen sobre sus conciencias?

Desde que hace tres años cuando el culto a la Virología irrumpió como protagonista y fuerza dominante que moldea nuestra sociedad, nuestras leyes, nuestros hábitos, nuestras formas de vida y nuestras psicologías internas e interpersonales, un número cada vez mayor de médicos, sanadores y personas insaciable e incorregiblemente curiosas como yo (y sí, ¡incluso científicos!) han comenzado a escudriñar en gran detalle las prácticas y metodologías de los sacerdotes virólogos, reavivando un movimiento altamente censurado que ha estado hirviendo bajo la superficie durante décadas.

Recientemente, me sorprendió descubrir que un tratado de 67 páginas por el doctor Mark Bailey titulado A Farewell to Virology - Expert Edition (Adiós a la Virología -edición experta), ha tenido más de 230.000 visitas. Y apenas se publicó hace unos meses, ¡en otoño de 2022! (Supongo que Bailey tiene motivos suficientes para centrarse en este tema, ya que la supuesta e interminable pandemia vírica ha convertido su Nueva Zelanda natal en un estado policial extremista durante los últimos tres años).

Bailey tiene demasiados títulos científicos para que yo pueda descifrarlos, y no puedo recomendar especialmente a este artículo suyo para personas que acaban de empezar a tratar de entender a la virología: los artículos de

, o los vídeos de

o Andrew Kaufman son mucho más accesibles. Sin embargo, creo que merece la pena citar un par de pasajes de este artículo…

-A Farewell to Virology, p. 14

"Es difícil saber exactamente cómo llamar a la virología, pero no es ciencia" - Mark Bailey

Más adelante, afirma:

-A Farewell to Virología, p. 19-20

.............

Un día del verano pasado, al oír a dos amigos hablar de los últimos rumores sobre "el virus", afirmé sin rodeos: "Nunca se ha demostrado que los virus existan".

"Ja, ja, ja", soltó uno de ellos, quizá suponiendo que yo no sabía mucho sobre el tema. "Vale, pero los secuencian. Incluso han secuenciado todo el genoma humano".

"No, no secuencian los

'virus'

, ¡secuencian

sopa

!" le corregí enfáticamente. "El método que utilizan para secuenciar el genoma humano no es el mismo que la que utilizan para secuenciar los 'virus'. Preparan una sopa a la que llaman 'virus' y es a esa que 'secuencian'".

"Eso es muy extraño", dijo incrédulo.

"¡Muy extraño en verdad!" le contesté.

..............

Utilizaba la palabra "secuencia" al repetir a mi amigo, pero en realidad la palabra en sí es engañosa, como tantas otras palabras mágicas al ser aplicado por los sacerdotes de la virología. Porque mientras que con los humanos, los animales o las bacterias se toman precauciones para asegurarse de que sólo se trata de aminoácidos derivados de un único organismo -o al menos eso se espera-, en virología no se toman tales precauciones.

Los virólogos crean un cultivo que contiene una miríada de proteínas de diversas fuentes: tejido renal de mono, suero de ternera bovina, muestras humanas no purificadas que contienen ARN y ADN humano y bacteriano en diversas fases de descomposición. A continuación, sifonan el líquido que se acumula en la parte superior al cabo de varios días (el sobrenadante). Si tenemos suerte, filtran las bacterias y utilizan la centrifugación en gradiente de densidad para obtener una banda de partículas de un peso específico. Pero, ¿dónde está el "virus" en este proceso y cómo se determina su carácter? Analizando esta sopa o filtrado para detectar minúsculos fragmentos de ADN o ARN, y dividiéndolos en trozos aún más cortos, sofisticados programas informáticos vuelven a ensamblar los códigos en una secuencia imaginaria (un modelo) utilizando una alineación

in silico

establecida para ajustarse a una plantilla preseleccionada[1] ¡Y zas! Ahí lo tienen: ¡un genoma vírico! Un montón de galimatías completamente inventadas sin paralelo alguno en la naturaleza.

--------------

¡Caramba!, me pregunto ¿por qué dicen que el genoma del SARS-CoV-2 se parece al genoma de un coronavirus de murciélago? Tal vez, sólo tal vez, utilizaron una plantilla ficticia de coronavirus de murciélago para modelar el genoma del "Nuevo Coronavirus". ¿Podría ser? Tal vez lo combinaron con una plantilla ficticia de SARS-CoV-1 e posiblemente añadieron hasta una parte de la plantilla ficticia del VIH. ¿Explicaría eso por qué algunas personas han estado afirmando que la secuencia genética del SARS-CoV-2 "es prueba irrefutable que el virus fue creado por el hombre"? 

¡Vaya! ¡Estaba en lo cierto! (Ummm… ¿menos la parte del VIH…?) 

Está ahí mismo, en la página 30 de

, incluyendo los números de GenBank de las plantillas ficticias del virus del murciélago y del SARS-CoV-1 utilizadas por Fan Wu et al.[1], y mucho más. Eche un vistazo usted mismo. (Y si siente verdadera curiosidad de conocer todas las bobadas que se hacen en nombre de la virología, lea las páginas que siguen).

-A Farewell to Virology, p. 30-31 (énfasis añadido)

Muchos partidarios de la "ciencia" se opondrán a una caracterización tan escandalosa de una de sus veneradas profesiones. Cuestionar los principios y prácticas de la virología moderna es tan anatema para ellos como cuestionar la inspiración divina de cualquiera de los principios de la Iglesia y su jerarquía autoritaria para las personas religiosas de Fe. A tales personas les ofrezco mis más sinceras disculpas. La verdad a menudo descoloca creencias y percepciones largamente valoradas; hace tambalear nuestra ingenua creencia en la buena voluntad de las instituciones y de la autoridad. Sin embargo, la ciencia, en su forma más pura, no existe como un método de erigir un edificio de dogma que no puede ser derribado, sino para derribar los dogmas sostenidos por la mera suposición y el atrincheramiento.

De la virología sólo puede decirse que es un engaño, generalmente involuntario de parte de muchos de los participantes, pero seguramente intencionado de parte de algunos; un hábil juego de manos impulsado por especuladores de beneficios y agendas globales al extremo… El tipo de ofuscación a través de terminología críptica característica de otras especialidades como el Derecho, que inhabilita a la gente común con sus pretensiones y jerga altisonantes… Una pseudociencia aberrante que ciega a sus discípulos más letrados.

[1] Este proceso, la alineación, forma parte de la Secuenciación de Nueva Generación y se realiza mediante programas informáticos como Trinity o MegaHit.

[2] Esto representó la creación del primer "genoma del virus" de Wuhan, que se utilizaría como plantilla ancestral para todos los supuestos genomas del SARS-CoV-2 que seguirían, incluidas las "variantes".

Este articulo está disponible en forma de folleto.

Materiales Relacionados

Libros:

¿BÉCHAMP O PASTEUR? (Un Capítulo Perdido en la Historia de la Biología)

 - por Ethel Douglas Hume, 1923

Vacunas: Una reflexión crítica a partir de la Historia de la medicina y de los últimos descubrimientos en biología – Dr Enrique Costa Vercher y Jesús García Blanca

Artículos:

-Los virus causantes de enfermedades no existen dice biólogo Lanka - es vindicado en los altos tribunales de Alemania - Tobin Owl

¿Un pesticida responsable de la microcefalia? (en vez del alegado virus Zika) - Raphael Morán

-LA VERDAD SOBRE LA ENFERMEDAD DEL EBOLA - Será un show montado por motivos de lucro?

-La enfermedad de las vacas locas. La industria química juega sucio - Paul Kail (Original en inglés aquí)

-¡El virus HIV es una estafa! Las verdaderas causas del SIDA - BWN Patagonia

La Era de la Polio: Los pesticidas y la poliomielitis, una crítica de la literatura científica - Jim West

-Dr. STEFAN LANKA – EL ANTECEDENTE JUDICIAL QUE DEMUESTRA QUE EL VIH NO EXISTE - Todo Está Relacionado

Documentales / Entrevistas:

Folletos:

-¿Califique la virología como ciencia?
-Los virus causantes de enfermedades no existen dice biólogo Lanka - es vindicado en los altos tribunales de Alemania 

-¿Tienes Miedo de Un Virus? 

-La Trampa del SIDA ("The AIDS Trap"), disponible en 8 idiomas, incluso inglés